Tuy nhiên, Trưởng ban Kỷ luật Nguyễn Hải Hường từ chối tiết lộ nội dung của cuộc họp, mà chỉ nói rằng ban Kỷ luật đã đề nghị LĐBĐ VN sớm tổ chức họp báo công khai về vụ việc của ĐA.TP và THS.CT trong tuần này. Thậm chí, 7/7 thành viên của ban Kỷ luật đã ký văn bản cam kết không tiết lộ thông tin chi tiết cho báo chí.

Tuy nhiên, thông tin mà Thể thao VietNamNet có được cho biết ban Kỷ luật đã đề xuất mức án ở lại hạng Nhất với ĐA.TP (đội bóng đã giành vé thăng hạng V-League 2006 với thành tích thắng 10 trận, hoà 9 trận, thua 3 trận, xếp thứ 3 chung cuộc với 39 điểm), và giáng hạng Nhì với THS.CT, vì lý do GĐ Sở TDTT Cần Thơ kiêm Trưởng đoàn bóng đá Lê Văn Cường đã có hành vi hối lộ trọng tài làm sai lệch kết quả trận đấu để giúp THS.CT trụ hạng (ông Cường đã nhờ nhà môi giới Lương Trung Việt đưa cho trọng tài Vũ Trọng Chiến 10 triệu đồng để giúp Cần Thơ thắng QK5 1-0 ở vòng 18 (22/5/2004) giải hạng Nhất 2004).

Do bản Quy chế bóng đá ngoài chuyên nghiệp còn quá nhiều bất cập nên khi tiến hành xử lý kỷ luật ĐA.TP và THS.CT, ban Kỷ luật không thể lấy văn bản này làm cơ sở mà phải căn cứ vào Quy chế của FIFA, AFC cũng như Nghị định của Chính phủ về xử lý tiêu cực trong thể thao. Trong đó, cơ sở quan trọng nhất là việc GĐĐH Vũ Tiến Thành và HLV trưởng Nguyễn Thành Vinh của ĐA.TP bị bắt giam, còn các thành viên còn lại trong BHL ĐA.TP và Giám đốc Sở TDTT Cần Thơ Lê Văn Cường đều bị khởi tố.

Trong mục 13 của Điều 78 của Quy chế bóng đá ngoài chuyên nghiệp có quy định: ''Các thành viên của CLB hoặc đội bóng và những người liên quan có hành vi đưa tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất dưới mọi hình thức cho các thành viên BTC giải thì tuỳ mức độ mà xử lý kỷ luật theo các hình thức quy định tại Điều 77'' với khung hình phạt từ khiển trách cho tới đề nghị các cơ quan chức năng xử lý theo pháp luật, nhưng dù đã soi kỹ quyển Quy chế bóng đá ngoài chuyên nghiệp trong hơn 2 tháng qua, nhưng các thành viên ban Kỷ luật không thể tìm thấy dòng nào ghi... ''trọng tài là thành viên của BTC giải''.

Bên cạnh đó, ban Kỷ luật cũng xem xét vụ án ''mua chuộc bất thành'' của Giám đốc Sở TDTT TT-Huế kiêm UV BCH LĐBĐ VN Ngô Văn Trân trước trận K.Khánh Hoà-H.Huế ở giải hạng Nhất, và các thành viên đã đề nghị hình thức kỷ luật ''khiển trách'' với ông Trân. Trước đó, ông Trân đã làm đơn xin rút khỏi BCH LĐBĐ VN và gần như chắc chắn sẽ được chấp thuận.

Ngoài ra, ban Kỷ luật cũng đã có ý kiến với Thường trực LĐBĐ VN về việc chọn đội bóng thay thế ĐA.TP ở V-League 2006 là Đồng Tháp hoặc Thể Công.

Dự kiến trong tuần này Thường trực LĐBĐ VN sẽ có quyết định cuối cùng về ĐA.TP, THS.CT và UV BCH Ngô Văn Trân, và nhiều khả năng tất cả các đề xuất của ban Kỷ luật sẽ được chuẩn y.