Xét xử phúc thẩm vụ án TNGT trên đường Láng - Hòa Lạc:
Đề nghị khởi tố vụ án nếu thấy hồ sơ bị sai lệch

Đại diện người bị hại và nhân chứng (là cán bộ từng tham gia điều tra vụ án TNGT trên đường Láng-Hòa Lạc) đều đề nghị HĐXX cho khởi tố vụ án hình sự ngay tại tòa đối với hành vi “làm sai lệch hồ sơ”, những đề nghị này đã gây nóng cho phiên tòa!

Ảnh Dân Trí

Phát biểu của ông Lại Thế Định tại tòa buổi chiều qua chính là diễn biến đáng chú ý nhất của ngày đầu tiên phiên phúc thẩm xét xử vụ án TNGT trên đường Láng - Hòa Lạc.

Ông Định nguyên là Đội phó Đội khám nghiệm TNGT thuộc Phòng CSGT Công an TP Hà Nội, người có chức vụ cao nhất có mặt tại hiện trường, trực tiếp chỉ đạo việc vẽ sơ đồ hiện trường, lập các biên bản khám nghiệm, biên bản ghi lời khai nhân chứng hôm xảy ra vụ tai nạn (19/11/2001). Tại phiên toà này, ông Định được mời đến với tư cách nhân chứng.

Những người tham gia khám nghiệm hiện trường được tòa mời đến với tư cách nhân chứng, còn có ông Trần Văn Hồng, cán bộ Đội khám nghiệm (nhân viên dưới quyền ông Định), và ông Phạm Đăng Nhàn, cán bộ Đội CSGT số 7 thuộc Phòng CSGT Công an TP Hà Nội.

Ông Nhàn là người làm công tác khám nghiệm đầu tiên có mặt tại hiện trường vụ án, ông Nhàn đã chụp 19 kiểu ảnh hiện trường nhưng giữ... riêng, mãi sau này mới đưa vào hồ sơ. Ông Nhàn cũng chính là người đã vẽ sơ đồ hiện trường ban đầu, nhưng khi ông Định và ông Hồng đến thì ông Nhàn bàn giao lại cho hai người này, để đi khám mghiệm tiếp một vụ TNGT khác.

Trả lời câu hỏi của HĐXX vì sao không đưa ngay các bức ảnh đã chụp vào hồ sơ, ông Nhàn cho rằng do không thấy ông Định và ông Hồng yêu cầu, mà hai người này mới giữ vai trò chính trong việc khám nghiệm hiện trường. Về câu hỏi sơ đồ hiện trường bị tẩy sửa, không phù hợp với bản ảnh, trách nhiệm thuộc về ai, ông Nhàn đáp “thuộc về những người đến sau, còn tôi đã vẽ đúng”.

Đến lượt HĐXX hỏi ông Định: “Ai đã tô sửa nét vẽ, số liệu trong sơ đồ hiện trường?”, ông Định đáp: “Tôi không biết”. Hỏi tiếp “Ai đã ký vào sơ đồ này?”, ông Định khẳng định chính ông Định và ông Hồng.

HĐXX hỏi tiếp: “Thế nghĩa là người phải chịu trách nhiệm pháp lý về bản sơ đồ này trước hết phải là hai ông. Được biết ông đã bị kỷ luật khá nặng, ông có cho rằng kỷ luật như vậy là oan không?”.

Ông Định tỏ ra bức xúc: “Lẽ ra tôi phải cẩn trọng hơn. Để vụ án kéo dài đến phiên tòa thứ bảy như thế này, rõ ràng là đã có lỗi của chúng tôi. Nếu hỏi tôi bị kỷ luật nặng như vậy có oan không, tôi xin trả lời rằng về lý thì không oan. Còn về tình, thì rất nhiều cán bộ chiến sỹ trong ngành đều nói rằng tôi bị oan. Tôi đề nghị tòa nếu thấy hồ sơ bị sai lệch nghiêm trọng, có dấu hiệu để lọt tội, thì cứ đặt ra trách nhiệm hình sự, khởi tố vụ án để điều tra làm rõ”.

Những phát biểu của ông Định đã làm xôn xao phiên tòa. Đây là lần đầu tiên qua bảy phiên tòa, một trong những cán bộ thuộc Công an TP Hà Nội trực tiếp tham gia điều tra vụ án đã thẳng thắn, công khai, và ủng hộ việc khởi tố một vụ án hình sự để làm rõ những dấu hiệu vi phạm tố tụng nghiêm trọng trong vụ án này.

Cũng trong chiều qua, như ở nhiều phiên tòa trước, đại diện cho những người bị hại một lần nữa bức xúc đề nghị HĐXX với thẩm quyền đã được quy định trong Bộ luật TTHS, cho khởi tố ngay tại tòa vụ án “làm sai lệch hồ sơ” với những dấu hiệu và hậu quả đã quá rõ.

Đây cũng chính là mong mỏi của đông đảo những người đã theo dõi chặt chẽ vụ án này từ 6 năm nay. Đại diện cho những người bị hại cũng trình bày rõ trước tòa, rằng họ đã nhiều lần viết đơn đề nghị các cơ quan tố tụng làm rõ cả trách nhiệm hình sự và trách nhiệm dân sự trong vụ án này, song cấp tòa sơ thẩm không chấp nhận mà lại tách riêng phần dân sự ra để “giải quyết trong một vụ án khác”.

Hôm nay, phiên tòa được tiếp tục với phần thẩm vấn các nhân chứng.