Phá huỷ công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia
Bài học đắt giá cho những kẻ liều lĩnh 

3 tên: Lê Thanh Thủy, Lê Hữu Đính và Lê Thanh Hưng cúi đầu nhận tội trước tòa.

(PTĐT) Theo báo cáo của Bưu điện tỉnh và cơ quan công an, thời gian gần đây, tình trạng cáp thông tin viễn thông bị cắt trộm ngày càng gia tăng và liên tục trên địa bàn toàn tỉnh, gây thiệt hại nghiêm trọng cho ghành bưu điện và làm "tắc "thông tin  trên nhiều khu vực, thiệt hại cho khách hàng và nhà nước. Tuy nhiên, số vụ bị phát hiện quá ít và kẻ trộm thì ngày càng "ngang nhiên" thực hiện hành vi của mình... Từ năm 2004 đến 2-7-2006, đã có tới... 66 vụ cắt trộm dây điện với số lượng hơn 5,4 nghìn m cáp, gây thiệt hại gần 300 triệu đồng. Cơ quan an ninh, bưu điện... đã cùng "vào cuộc" và những kẻ liều lĩnh đã bị bắt, xét sử theo pháp luật...

Hai chú cháu cùng rủ nhau đi...ăn trộm!

Ngày 13/7 vừa qua, TAND tỉnh Phú Thọ đã mở phiên toà lưu động tại xã Sơn Vi (Lâm Thao) xét sử theo trình tự sơ thẩm đối với 3 bị cáo: Lê Thanh Hưng, sinh năm 1985, Lê Thanh Thủy sinh năm 1982 và Lê Hữu Đính sinh năm 1984 đều ở xã Hà Thạch (TX Phú Thọ), phiên toà đã thu hút đông đảo nhân dân của xã Sơn Vi và các xã lân cận tới chứng kiến. 3 bị cáo đều bị VKS truy tố về tội "Phá huỷ công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia" theo điều 231 (BLHS) với hành vi "nhiều lần và liên tục" cắt trộm dây cáp điện thoại của Bưu điện, gây thiệt hại nghiêm trọng.

Các vụ việc đều được chúng thực hiện ban ngày, có chuẩn bị và rất liều lĩnh. Một điều đáng quan tâm trong vụ án này, hai bị cáo Lê Thanh Hưng và Lê Thanh Thuỷ (còn gọi là Tấn) là hai chú cháu, Thuỷ là chú ruột của Hưng , chúng đã cùng rủ nhau... phạm tội theo kiểu "ngưu tầm ngưu, mã tầm mã". Theo tài liệu của cơ quan an ninh, vào khoảng 13 giờ ngày 26-12-2005, Hưng đi xe máy Way BKS 19K6-2390, lai em gái ruột là Lê Kiều Anh xuống trường cao đẳng hoá chất (cơ sở 2 tại Việt Trì) học. Cùng lúc đó Thuỷ (là chú ruột của Hưng) hỏi đi nhờ về Việt Trì, Hưng đồng ý cho đi nhờ. Khi đi qua cánh đồng thuộc khu 6 (xã Sơn Vi- Lâm Thao) nhìn thấy đầu dây cáp điện thoại mà hôm trước (ngày 22-12-2005) Hưng đã cắt trộm vẫn còn ở vị trí cũ, hắn nói với Thuỷ: "Tẹo nữa quay về, hai chú cháu mình cắt trộm đi bán sắt vụn, lấy tiền tiêu...". Thuỷ không những không can ngăn mà còn "hào hứng" đồng ý.

Sau khi  đưa em gái vào trường, Hưng, Thuỷ đến chợ trung tâm Việt Trì,  Hưng mua một lưỡi cưa sắt, một con dao phay và lai Thuỷ theo đường tỉnh lộ 308. Đến khu 1 xã Sơn Vi, Hưng dựng xe máy ở ven đường, Thuỷ đứng trên cảnh giới. Cầm dao và cưa sắt, kìm xuống cánh đồng, tìm đến đầu dây đã cắt trộm hôm trước,  hắn trèo lên cột điện tháo dỡ dây cáp theo hướng ngược lên thị trấn Lâm Thao, cắt ở từng cột thả suống đất, được khoảng 70 m, Hưng dùng dao cắt vỏ ngoài (phần nhựa bọc) và cuốn lại thành cuộn rồi bê đến rãnh nước ven đường 308 cất dấu. Sau đó, hắn quay lại và tiếp tục hành vi trộm cắp của mình. Cắt được khoảng 100m nữa ,đem buộc tròn giấu bên đường 308. Sau khi dấu song, Hưng ôm một cuộn và ngồi sau xe do Thuỷ điều khiển, đem đến nhà một người dân ở xã Xuân Lũng (Lâm Thao) gửi nhờ. Cứ tưởng Hưng  là công nhân bưu điện, anh Đào Xuân Ngọc (khu 12) đã cho gửi, lúc này vào khoảng 5h30 phút chiều.

Quay lại chỗ cũ, Hưng và Thuỷ lấy nốt cuộn dây còn lại và cho lên xe, khi chúng chuẩn bị chở đi thì bị bắt cùng toàn bộ tang vật gây án, vật chứng và bị đưa về cơ quan công an xã. Tuy nhiên,  thừa lúc mọi người sơ hở, Lê Thanh Thuỷ đã bỏ trốn và bị cơ quan công an phát lệnh truy nã. Cũng trong thời gian này, theo thông tin của cơ quan an ninh trong quá trình khai thác, ngoài một lần cùng chú đi trộm cắp cáp; tại tỉnh Phú Thọ, trước đó, Hưng đã 2 lần thực hiện hành vi cắt trộm dây cáp vào ngày 20 và 22-12-2005. Vụ thứ nhất, vào khoảng 2 giờ chiều, một mình Hưng, do có sự quan sát từ trước, đi xe máy đến Việt Trì, vào chợ Gia Cẩm, mua một con dao và trèo lên cột điện trước cổng Phòng cảnh sát phòng cháy chữa cháy (CA tỉnh) dùng dao cắt 6 m dây cáp điện thoại, loại cáp 100 đôi dây, bán cho một người mua sắt vụn được 30 nghìn và tiêu hết. "Ngựa quen đường cũ" vụ thứ 2, cũng tại vị trí ngày hôm trước (20-12) khi thấy mối dây cũ vẫn còn, nghĩ là bưu điện chưa phát hiện ra, Hưng rủ Lê Hữu Đính, người cùng xã đi cắt trộm.

Tuy nhiên, khi đến nơi, thấy công nhân bưu điện đang sửa đường dây, chúng thôi không dám hành động  và quay về. Đến địa phận xã Sơn Vi, khi thấy mối dây trên cột , "tính tham" lại nổi lên, chúng lại liều lĩnh bàn nhau cùng đi ăn trộm. Sau khi đã chuẩn bị, khoảng 7 giờ tối 22-12, chúng cầm dao và cưa sắt trèo lên từng cột điện để tháo gỡ được khoảng 4-5 cuộn thả suống và cuộn thành 3 cuộn khiêng lên xe mang về nhà Hưng cất giấu. Ngày hôm sau, chúng cắt ra từng đoạn ngắn và mang bán cho một người mua sắt vụn được 480.000 đồng ,lấy tiền đi ăn chơi. Số dây còn lại (2 cuộn) , cơ quan điều tra đã khám nhà và thu giữ sau khi Hưng và Thuỷ bị bắt tại xã Sơn Vi khi đang thực hiện hành vi trộm cắp dây cáp điện như đã nêu ở trên.

Chín lần cắt trộm trong ... một tháng

Trong quá trình cơ quan điều tra  khai thác , mở rộng vụ án, Hưng  khai đã cùng với Nguyễn Văn Hoàng, sinh  năm 1981 ở xã Phú Hộ (TX Phú Thọ), Trần Văn Hiếu sinh năm 1981, Tạ Đức Văn, sinh năm 1985, Tạ Văn Hải, sinh năm 1986 cũng ở cùng xã Phú Hộ (TX Phú Thọ) và Nguyễn Văn Ngọc, sinh năm 1982 ở xã Hà Thạch (TX Phú Thọ) làm công nhân hợp đồng cho Công ty Cổ phần xây lắp Hùng Vương , thi công lắp đặt đường cáp điện thoại cho Công ty điện thoại Hà Nội 1 khu vực phường Sài Đồng (Quận Long Biên - TP Hà Nội)... chín lần "bàn mưu" cùng nhau cắt trộm tổng cộng 612m cáp điện thoại đem bán... sắt vụn , có lần chúng còn "cả gan" mặc quần áo rănri của quân đội và giả làm công nhân Viêttel đi cắt trộm cáp hòng đánh lừa mọi người. Số cáp cắt trộm chúng đem bán được tất cả hơn 5 triệu đồng  lấy tiền chia nhau tiêu xài.

Táo tợn hơn, có ngày... 2 lần chúng rủ nhau thực hiện hành vi trộm cắp và vào ban ngày. Cụ thể, ngày 10-11-2005, tuyến  cáp 06, tổng đài Sài Đồng đi tổ 8 Sài Đồng , tại vị trí từ phố Vũ Xuân Thiều vào ngõ chợ Sài Đồng chúng cắt trộm 70m cáp 100 x 2; ngày 11-11, công ty điện thoại Hà Nội 1 bắt quả tang một công nhân của công ty xây lắp Hùng Vương cắt trộm 12 m cáp 100x2 tại tổ 7 phường Phúc Lợi; ngày 14-11, tuyến cáp 06 từ tổng đài Sài Đồng đi khu vực tổ 8 phường Sài Đồng , tại vị trí đường Nguỹên Văn Linh vào phố Vũ Xuân Thiều mất trộm 130m cáp 30x2, ngày 16-11, tại tuyến cáp 06 từ tổng đài Sài Đồng đi phố Vũ Xuân Thiều vào tổ 8 phường Sài Đồng chúng cắt trộm 2 khoảng cột =70m cáp loại 30x2, cũng trong ngày chúng tiếp tục thực hiện hành vi cắt trộm cáp tại tuyến cáp tổng đài Sài Đồng vào tổ 8 phường Sài Đồng , tại vị trí đường Nguyễn Văn Linh vào phố Vũ Xuân Thiều , 2 khoảng cột=70m cáp 100x2....Ngày 19, 21, 25, 26 liên tiếp trong vòng một tháng , cũng tại các khu vực trên , chúng đã thực hiện hành vi cắt trộm  dây cáp và làm thiệt hại cho Công ty điện thoại Hà Nội 1 hơn 31 triệu đồng...

 Những bản án nghiêm khắc

Sau khi Hưng và Đính bị bắt, ngày 3-6-2006, cơ quan điều tra bắt được Lê Thanh Thuỷ sau khi đã phát lệnh truy nã và ra quyết định khởi tố vụ án hình sự với 3 bị can. Với các đối tượng đã cùng Hưng tham gia cắt trộm cáp tại Hà Nội, cơ quan điều tra đã xác minh , tuy nhiên các đối tượng này đều không có mặt tại địa phương và hiện đang được làm rõ.Tại phiên toà, các bị cáo đều đã nhận tội và bào chữa "ngây ngô"  cho mình là "do không hiểu biết".

Tuy nhiên , căn cứ vào hành vi phạm tội phá huỷ công trình phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia, tội phạm và hình phạt được áp dụng truy tố theo khoản 1 điều 231 BLHS, TAND tỉnh đã tuyên phạt Lê Thanh Hưng 3 năm 6 tháng tù, Lê Thanh Thuỷ 3 năm tù và Lê Hữu Đính 2 năm tù, tất cả đều phải chịu quản thúc 2 năm sau khi mãn hạn và bồi thường toàn bộ thiệt hại cho nghành bưu điện.

Trao đổi với chúng tôi, Ông Bùi Tân An - Phó giám đốc công ty Báo thoại Phú Thọ "bức xúc": "Công ty đã bị  thiệt hại quá nhiều đối với tình trạng này, tất cả các vụ chúng đều cắt trộm cáp đang chờ đấu nối, tuy nhiên khi thu lại tài sản cho  công ty thì không dùng được nữa , vì đã bị chúng cắt nhỏ thành nhiều đoạn rồi...". Vụ án khép lại, kẻ phạm tội đã bị trừng trị đích đáng để làm gương, tuy nhiên, nhiều bài học được rút ra, đó là những kẻ phạm tội đều còn quá trẻ, không thường xuyên nhận được sự giáo dục của các bậc cha mẹ, từ việc buông lỏng không quản lý con cái dẫn đến quá trình phạm tội của chúng, một minh chứng cho điều này là bố đẻ Lê Thanh Hưng, khi đến toà án tỉnh nộp tiền khắc phục hậu quả còn "cãi toà" và khăng khăng là con mình không phạm tội, còn bản thân mẹ Hưng, hôm cắt trộm cáp tại Việt Trì, khi chúng mang về giấu ở nhà, mẹ Hưng không những không hỏi con mà chỉ bảo "lần sau không được lấy nữa".

Các đối tượng liên can như cho gửi nhờ cáp, mua bán cáp ăn trộm không những không hỏi rõ nguồn gốc mà còn "hám lời" tiếp tay cho chúng phạm tội. Một bài học nữa cho  ghành bưu điện khi đấu nối các khu vực cáp và các khu vực đang chờ đấu nối cáp là phải thường xuyên quản lý, tuần tra tài sản của mình (vì các vụ chủ yếu ban ngày)  đồng thời  phối hợp với các địa phương trong việc quản lý, bảo vệ tài sản của ghành, có như vậy mới đảm bảo được tài sản của nhà nước và đảm bảo an ninh trong liên lạc, hạn chế tối đa tình trạng trên.