'Họ đã đưa chúng tôi vào tròng'

Cựu hiệu trưởng ĐH Mỹ thuật Công nghiệp Lê Huyên (bị khởi tố tội tham ô tài sản) phân trần, ông vướng vòng lao lý là do bị Ban quản lý dự án công trình tượng đài Điện Biên trao hồ sơ giả để ký hợp đồng thẩm định. "Họ đưa chúng tôi vào tròng", ông nói.

Tượng đài Điện Biên.

- Vì sao ông tham gia vào dự án này?

- Khoảng tháng 5/2004, tiến sĩ Nguyễn Đức Sứng, trưởng khoa tạo dáng công nghiệp Đại học Mỹ thuật Công nghiệp, gặp tôi nói có một công trình và đề nghị ký hợp đồng.

Cụ thể là Ban dự án ở Điện Biên nhờ thẩm định lại chất liệu đồng tượng đài Điện Biên. Tôi nói ngay là mới đây có đọc một bài báo viết về chân tượng đài bị sụt, vậy chúng ta còn làm cái gì nữa? Anh Sứng bảo có lẽ họ muốn chứng minh chất lượng đồng thế nào, nên mới nhờ ta thẩm định.

Tôi hỏi anh Sứng có quyết tâm và liệu có làm được không, anh ấy còn… mắng tôi: “Anh nói buồn cười. Tôi là tiến sĩ đồ đồng mà không làm được”. Khi lên hiện trường tôi thấy chân tượng đài đã bị sụt, có lỗ chỗ những vết rỗ.

- Theo ông, vết “lỗ chỗ” đó là vết gì?

- Thì tôi đâu có chuyên môn mà biết. Cái đó phải là anh Sứng.

Họ đã đưa hồ sơ giả để lừa chúng tôi

- Chất lượng đồng sau khi thẩm định, các ông đã kết luận thế nào?

- Anh Sứng bảo thực hiện kiểm tra rồi, chất đồng tốt. Tôi tin tưởng ngay. Vài tháng sau, anh Sứng đưa một tập hồ sơ rất dày của Ban dự án đến cho tôi để nghiệm thu và quyết toán công trình.

Tôi bảo, về nguyên tắc anh là chủ công trình nên anh phải xem xét hồ sơ thật kỹ. Giờ tôi chưa thể ký ngay. Anh ấy mang hồ sơ về, hôm sau lại đưa lên. Tôi lại hỏi đã xem kỹ chưa, anh Sứng nói: “Ông buồn cười thật. Là chủ công trình thì tôi phải xem kỹ. Nếu chết thì chết tôi, có chết ông đâu”.

Tôi bảo anh Sứng phải ký hết vào. Anh ấy nói đã ký hết rồi. Tôi chỉ còn phải ký vào một bản tổng hợp của bộ hồ sơ.

- Đó là bản gì, thưa ông?

- Nó gọi là… thanh quyết toán hợp đồng gì đó.

- Hợp đồng nội dung thế nào?

- Tôi nhớ rõ hợp đồng chỉ đề nghị bên B thẩm định chất liệu đồng chứ không phải thẩm định toàn bộ công trình. Những việc khác, xin thưa, phải do một hội đồng cỡ quốc gia chứ chúng tôi làm sao được.

Về sau, chính công an đã nói cho chúng tôi biết ban dự án đã có một bộ hồ sơ giả để đưa chúng tôi vào tròng. Hồ sơ đó họ ghi là phía tôi theo dõi cả tượng đất, theo dõi thạch cao... mà những phần này chúng tôi đâu có làm. Chúng tôi chỉ làm về đồng.

Khởi tố tôi là quá nặng

- 240 triệu đồng giá trị hợp đồng đã được thanh toán như thế nào, thưa ông?

- Tính theo tỷ lệ phần trăm theo dõi chất liệu đồng. Còn họ đưa như thế nào thì tôi chịu, cái đó là anh Sứng nhận. Tôi được anh Sứng đưa cho 60 triệu đồng. Anh ấy nói: “Trước nay tôi đã làm mấy công trình rồi, và anh cũng có tham gia như tôi chưa có điều kiện để bồi dưỡng anh. Nay tôi có cục tiền này mang bồi dưỡng anh”.

Trong trường anh ấy cũng đưa rải rác mỗi người vài triệu. Toàn anh em nghệ sĩ, làm được bao nhiêu thì chia nhau cả thôi. Còn lại anh Sứng giữ hay chi tiêu thế nào, tôi không biết. Hiện toàn bộ số tiền đã nộp cơ quan điều tra.

- Ông đã làm việc với cơ quan điều tra như thế nào?

- Họ nói chúng tôi đã bị lừa. Đúng là chúng tôi bị lừa thật, đã vô tình ký khống cho tụi nó.

- Ông thấy mình sai sót, và có trách nhiệm gì trong vụ việc này?

- Tôi thiếu kiểm soát hợp đồng, quá tin tưởng vào cấp dưới, và cũng vì… quá nghệ sĩ.

- Ông phản ứng thế nào về quyết định khởi tố bị can với tội danh tham ô tài sản?

- Tôi buồn lắm. Làm thế thì nặng cho tôi quá.